凌晨安理会会议室灯还亮着，美国代表突然站起来指着中国代表说话，说中国卖能源给俄罗斯等于帮打仗；中方没发火，就一条条摆事实讲道理，最后美国人没接话，大家沉默散会。 这件事发生在联合国总部，时间是凌晨一点，具体日期没提，美国代表和中国代表都没点名，但双方身份很清楚，一个是美国副代表，另一个是中国常驻联合国代表，美方指责中国和俄罗斯做能源和普通贸易，说这就是在支持战争，这话听着挺重，但仔细想想站不住脚。 中国卖的原油、天然气和化肥这些东西，本来就不在联合国的制裁名单里，联合国没禁止这些交易，中国按照市场规矩做买卖，不算违反规定，美国自己从2022年开始向乌克兰提供了超过700亿美元的武器，这个数字是美国国会研究机构公开的，一边大量输送军火，一边又说别人卖点石油就是帮忙打仗，这种标准实在不太公平。 更让人不解的是，伊朗和朝鲜也跟俄罗斯有生意往来，美国很少提起这些国家，却一直抓住中国不放，这就是在搞选择性的做法，中方回应时没有争吵，直接表明立场，说中国遵守联合国宪章，不采取单边制裁，只做中立的经济合作，还提供了数据，显示中国对俄罗斯的能源出口占俄总出口不到15%，主要是全球供需决定的，不是有意去支持。 中方还提到一个关键点，过去三年里，安理会每次想增加新制裁措施的时候，中国都投了反对票，成为唯一一个一直这样做的常任理事国，这显示中国不是偏袒任何一方，而是真心认为制裁解决不了问题，他们不去争论中国是不是支持俄罗斯，而是把问题拉回到现实层面，指出真正让战争持续这么久的原因，是有人在不断提供武器。 其实这里边藏着话语权的争夺，美国习惯把问题推给非西方国家，好掩盖它国内军工集团的角色，比如洛克希德·马丁公司2025年财报写明对乌克兰军售增长47%如何配资炒股，但安理会没人提起这些，中国坚持劝和促谈，没有派出军队、没提供武器、也没设立禁飞区，2023年那份关于政治解决危机的立场文件有120个国家签字，说明这条路也有人认同。 有人拿2003年伊拉克战争做比较，当年美国编造情报绕过安理会去打别人，现在却用中国贸易作为理由来指责合法行为，这在逻辑上显得颠倒，欧盟内部意见也不一致，法国和德国明确反对把中国拉进战时经济问责名单，战场上情况更复杂，三十多个国家的武器混在一起使用，早就不是简单的中俄与西方二元对立了。 会议结束没有进行表决，也没有形成决议草案，欧盟十二个成员国保持沉默，印度、巴西、南非在会议记录中加了一句话，表示对任何单方面的指责持保留意见，有意思的是，美国本土媒体第二天完全没有报道这次交锋，CNN和FOX直接跳过相关内容，只有俄新社与塔斯社简单提了一下。 我琢磨着，这种场合最怕的就是情绪上头，中方这次没骂回去，反而用事实卡住对方逻辑漏洞，其实挺聪明如何配资炒股，不是不敢争，是知道争什么才真有用，毕竟安理会不是吵架擂台，是讲规则的地方，你拿出证据，人家没证据，那就只能沉默。
天莹网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
